Une bataille intense secoue actuellement l'univers de WordPress, la technologie qui propulse environ 40% des sites web mondiaux. Au cœur de cette controverse, un affrontement entre Matt Mullenweg, fondateur de de la plateforme et PDG d'Automattic, et WP Engine, un important hébergeur de sites WordPress.
L'origine du conflit
Tout a commencé en septembre dernier lorsque Mullenweg a qualifié WP Engine de "cancer pour WordPress". Il critique notamment la désactivation par défaut de l'historique des révisions, une fonctionnalité qu'il considère comme fondamentale pour la protection des données des utilisateurs. L'escalade a ensuite été rapide:
WP Engine a envoyé une mise en demeure à Mullenweg et Automattic
Automattic a riposté avec sa propre mise en demeure
La Fondation WordPress a modifié sa politique de marques déposées
Mullenweg a temporairement banni WP Engine de WordPress.org
Le conflit s'est cristallisé autour de l'utilisation de la marque "WordPress". WP Engine a dû modifier ses offres commerciales et ajouter des mentions légales précisant qu'elle n'est pas affiliée à celle-ci. La société refuse cependant de payer une redevance à Automattic pour son utilisation.
Impact sur la communauté
Cette situation a créé une onde de choc dans l'écosystème WordPress. De nombreux sites ont été temporairement privés de mises à jour, la communauté des développeurs s'inquiète de sa dépendance aux ressources WordPress.org et 159 employés d'Automattic ont quitté l'entreprise en désaccord avec la direction prise. WP Engine, de son côté, a porté l'affaire devant les tribunaux californiens, accusant cette dernière et Mullenweg d'abus de pouvoir. Une première audience est prévue pour le 26 novembre. Automattic qualifie la plainte de sans fondement et a déposé une motion pour rejeter les accusations principales. Face à cette crise, des changements majeurs sont intervenus, Mary Hubbard a été nommée directrice exécutive de WordPress, des actions spéciales ont été distribuées aux employés restants et l’entreprise a mis en place d'une nouvelle offre de départ volontaire.
Cette controverse soulève toujours des questions fondamentales sur la gouvernance des projets open source et le contrôle exercé par les entreprises commerciales sur ces technologies. Elle met en lumière les tensions entre les intérêts commerciaux et les principes de l'open source qui ont fait le succès de WordPress. La situation continue d'évoluer, avec des implications potentielles pour l'avenir de l'écosystème WordPress tout entier. Cette crise pourrait redéfinir les relations entre les différents acteurs de la communauté et influencer la façon dont les projets sont gérés à l'avenir.