Controverse sur les téléviseurs à points quantiques de TCL

L'invisible technologie qui sème le doute dans l'industrie des écrans.

Dans le secteur hautement concurrentiel des téléviseurs haut de gamme, une polémique a récemment éclaté concernant les produits du géant chinois TCL. Des tests commandés par un concurrent sud-coréen ont semé le doute sur la présence réelle de points quantiques dans certains modèles de la marque. Cette technologie, vantée pour ses performances en matière de couleurs et de luminosité, est devenue un argument de vente majeur pour les fabricants. Mais qu'en est-il vraiment ? Plongeons dans les détails de cette affaire qui secoue l'industrie.

Qu'est-ce que la technologie des points quantiques ?

Les points quantiques sont des nanoparticules semi-conductrices qui émettent de la lumière de différentes couleurs lorsqu'elles sont excitées. Leur taille détermine la longueur d'onde de la lumière émise (permettant ainsi d'obtenir une plus large gamme de couleurs) qui est plus précise que les technologies LCD traditionnelles. Cette innovation a permis aux fabricants de proposer des téléviseurs avec une qualité d'image supérieure, justifiant des prix plus élevés.

L'origine de la controverse

Tout a commencé lorsque Hansol Chemical, une entreprise sud-coréenne, a commandé des tests sur trois modèles de téléviseurs TCL commercialisés comme utilisant des points quantiques. Les résultats, publiés par le site d'information ETNews, ont révélé l'absence de traces d'indium et de cadmium, deux éléments considérés comme essentiels dans la fabrication de ce type de technologie. Les modèles testés étaient le C755 (un téléviseur Mini LED à points quantiques), le C655 et le C655 Pro (deux modèles QLED). Bien qu’ils ne soient pas vendus en Europe, TCL propose des téléviseurs similaires sur notre marché, revendiquant l'utilisation de points quantiques.

La réponse de TCL

Face à ces accusations, la marque chinoise a rapidement réagi. Elle a affirmé utiliser des films à points quantiques fournis par trois entreprises différentes et a souligné que leur quantité pouvait varier selon le fournisseur. Pour étayer ses dires, TCL a publié ses propres résultats de tests, réalisés par SGS (la même entreprise ayant effectué les tests pour Hansol Chemical). Ces derniers ont détecté la présence de cadmium dans les films des téléviseurs. TCL a également remis en question la méthodologie des tests commandés par Hansol, arguant qu'ils ne pouvaient pas détecter avec précision le contenu en cadmium. L'entreprise a également fourni un spectrogramme censé démontrer la présence de points quantiques dans ses films.

Les explications possibles

Plusieurs hypothèses ont été avancées pour expliquer ces résultats contradictoires:

• Les tests de Hansol ont été réalisés sur des téléviseurs finis, tandis que ceux de TCL ont porté sur les films à points quantiques avant leur intégration dans les téléviseurs.

• Il est possible que la concentration en points quantiques ne soit pas homogène d'un lot à l'autre, voire au sein d'un même téléviseur.

• Certains fabricants combinent ces deux technologies pour réduire les coûts, ce qui pourrait expliquer la faible concentration en points quantiques.

Les enjeux de l'affaire

Cette controverse soulève plusieurs questions importantes. Si les accusations s'avéraient fondées, cela pourrait sérieusement entamer la confiance des consommateurs envers TCL, le plus grand fabricant de téléviseurs en Chine. Une telle tromperie pourrait également avoir des conséquences juridiques pour la marque. L'affaire s'inscrit dans un contexte de rivalité entre les fabricants chinois et sud-coréens, ces derniers cherchant à maintenir leur domination sur le marché des téléviseurs haut de gamme. L'Union Européenne impose des limites strictes sur l'utilisation du cadmium dans les appareils électroniques, ce qui pousse ces derniers à développer des alternatives. À ce stade, il est difficile de tirer des conclusions définitives. D'un côté, il semble peu probable qu'une entreprise de l'envergure de TCL prenne le risque de tromper ses clients de manière aussi flagrante. De l'autre, les résultats des tests commandés par Hansol soulèvent des questions légitimes. Pour faire toute la lumière sur cette affaire, des tests supplémentaires, réalisés par des tiers indépendants, seraient nécessaires. Ils devraient non seulement vérifier la présence de points quantiques, mais aussi évaluer les performances réelles des téléviseurs en termes de gamme de couleurs et de luminosité.